Pensar distinto a los patrones dominantes de la sociedad, el llamado “libre pensamiento”, es una enfermedad mental según la nueva edición del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales de la Asociación Psiquiátrica Americana. Este manual identifica una nueva enfermedad que llama “trastorno de desafío oposicional” (ODD, por sus siglas en inglés) y la define como “un patrón constante de comportamiento desobediente, hostil y desafiante” con síntomas que incluyen cuestionar la autoridad, actitud retadora, tendencia a discutir y a molestarse fácilmente.

Este manual lo utilizan los doctores para definir enfermedades mentales y en cada edición aumenta de forma notable el número de enfermedades mentales, por lo cual se cuestiona si nos estamos trastornando mentalmente cada vez más o es más difícil estar mentalmente saludable. Los doctores dicen que se debe a que actualmente se puede identificar con mayor facilidad estos trastornos, lo cual también significa que se puede medicar a más personas y recluirlas en instituciones mentales.

El manual recientemente ha identificado como enfermedades la arrogancia, el narcisismo, la creatividad fuera del promedio, el cinismo y el comportamiento antisocial. En el pasado todos estos solo eran rasgos de la personalidad, pero ahora ya son enfermedades tratables.

En los últimos 50, años sus páginas han pasado de 130 enfermedades mentales a 357, muchas de las cuales afectan a los niños, quienes en consecuencia reciben altas dosis de fármacos. Se ha especulado que si Mozart naciera hoy se le diagnosticaría déficit de atención y sería medicado hasta volverlo normal, desperdiciando su genialidad natural. ¿Cuántos niños brillantes, de una sensibilidad diferente, han sido acondicionados a la normalidad?

Esta nueva enfermedad que ve como un trastorno el pensamiento desafiante puede ser usada incluso de forma política, como un método de legislar qué es válido pensar dentro de una sociedad automatizada e impedir la generación y comunicación del pensamiento inconforme con los valores de la sociedad.

Sin ir más lejos, la Unión Soviética usó supuestas enfermedades mentales como represión política. Así, la gente que no aceptaba las afirmaciones del partido comunista desarrollaba un nuevo tipo de esquizofrenia. Estas personas alucinaban la creencia de que el comunismo estaba equivocado, siendo aisladas, medicadas a la fuerza y puestas en terapia forzada para poder reinsertarlas de vuelta a la normalidad.

Orthorexia, comer sano, otra enfermedad psiquiátrica.

No es broma: Si te dedicas a comer alimentos sanos, sufres una «enfermedad mental» y probablemente necesites algún tipo de tratamiento psiquiátrico. El diario The Guardian informa: «La fijación con el comer sano puede ser indicio de un grave trastorno psicológico» y luego afirma que esta «enfermedad» se llama orthorexia nervosa, que es básicamente sólo la expresión latina que significa ‘nervioso por el correcto comer’.

Según The Guardian «comúnmente, los ortoréxicos tienen reglas rígidas en cuanto al comer. El rechazo al azúcar y sal refinada, cafeína, alcohol, gluten, levadura, soya y maíz transgénicos y productos lácteos, es sólo el comienzo de las restricciones de su dieta. También quedan excluidos cualesquier alimentos que hayan estado en contacto con pesticidas, herbicidas, o que contengan aditivos artificiales».

¿Te das cuenta de que comer comida chatarra se presume que es «normal»? Si comes comida chatarra procesada y entremezclada con químicos sintéticos, eso para ellos está bien. Los pacientes mentales son, aparentemente, aquéllos que escogen alimentos orgánicos y naturales.

Trata de evitar a los funcionarios de la salud mental que están tratando de rotularte como a alguien que tiene un trastorno mental, sólo porque prestas atención a lo que pones en tu cuerpo. No hay nada malo en evitar la presencia de azúcar refinada, soya transgénica, glutamato, aspartamo, edulcorantes artificiales y otros químicos tóxicos en el suministro de alimentos. De hecho, tu vida misma depende de eso.

“Este no es un libro para leerlo de un tirón, de principio a fin, y dejarlo. Vive con él, ábrelo con frecuencia y, lo que es más importante, ciérralo asiduamente; es decir, pasa más tiempo sosteniéndolo en tus manos que leyéndolo. Muchos lectores sentirán el deseo natural de dejar de leer después de cada párrafo, para hacer una pausa, reflexionar, serenarse, Siempre es más útil y más importante dejar de leer que seguir leyendo. Permite que el libro haga su trabajo, que te despierte y te saque de los viejos surcos del pensamiento condicionado y repetitivo.”

“Se puede considerar que este libro, por el modo en que está escrito, revive en nuestro tiempo el estilo con el que fueron concebidas las más remotas enseñanzas espirituales: los sutras de la antigua India. Los sutras son vigorosos indicadores de la verdad en forma de aforismos o sentencias breves, con poca elaboración conceptual. Los Vedas y los Upanishads son las primeras enseñanzas sagradas registradas en sutras, como sucede con las palabras de Buda. Los dichos y parábolas de Jesús, sacados de su contexto narrativo, también pueden ser considerados como sutras, al igual que las profundas enseñanzas contenidas en el Tao Te Ching, el antiguo libro chino de la sabiduría. La ventaja del estilo sutra reside en su brevedad. No involucra la mente pensante más de lo necesario. Lo que el sutra no dice —aunque lo señala— es más importante que lo que dice. El estilo sutra utilizado en este libro es más evidente en el capítulo I («Silencio y Quietud»), que contiene los párrafos más breves. Este primer capítulo contiene la esencia de todo el libro, pudiendo ser todo lo que algunos lectores necesiten. Los demás capítulos están ahí para quienes necesiten algunos indicadores más.”

“Este libro, desde luego, utiliza palabras que al ser leídas harán surgir pensamientos en tu mente. Pero no se trata de pensamientos corrientes: repetitivos, ruidosos, narcisistas, que reclaman atención…los pensamientos de este libro no dicen «mírame», sino «mira más allá de mí». Como los pensamientos han surgido de la quietud, tienen poder: el poder de llevarte a la misma quietud de la que surgieron. Esa quietud también es paz interior; y esa quietud y esa paz son la esencia de tu Ser. Es la quietud interior que salvará y transformará el mundo.”

El Silencio Habla
Eckhart Tolle
Karma libros. Nva de Lyon 025
$8.900

Constelación Zodiacal: Géminis - Cristo
Luna nueva: Domingo 20 de mayo 19:48 hrs.
Luna llena: Lunes 4 de Junio 07:13 hrs.
Reunión de meditación: Domingo 3 de Junio 20:00 hrs.
Pensamiento Simientes, Rayos y regentes: “Reconozco mi otro yo, y al menguar ese otro yo, crezco y brillo”. II, 4, 5, 3.  Mercurio, Venus, Tierra.

28 de marzo de 2012

Honorable
Charles Bolden, Jr.
Administrador de NASA
Oficina Central de NASA
Washington, D.C. 20546-0001

Estimado Charlie:

Los abajo firmantes respetuosamente solicitamos a la NASA y al Instituto Goddard para Estudios Espaciales (GISS) que se abstengan de incluir observaciones infundadas en declaraciones públicas y sitios web. Creemos que las afirmaciones hechas por la NASA y el GISS con respecto a que las emisiones de dióxido de carbono producidas por el hombre generan un impacto catastrófico en el cambio climático global no cuentan con el suficiente respaldo que las confirme, especialmente si consideramos los miles de años de información empírica. Además, si cientos de destacados científicos expertos en clima y decenas de miles de científicos de otras áreas declaran su incredulidad frente a los pronósticos catastróficos, provenientes especialmente de la dirección del GISS, queda en evidencia que la ciencia NO ha zanjado el tema.

La afirmación categórica de que el CO2 constituye la principal causa del cambio climático es impropia del actuar histórico de la NASA, al no realizar una evaluación objetiva de toda la información científica disponible antes de tomar decisiones o de realizar declaraciones públicas.

Como ex empleados de la NASA, creemos que la defensa de una posición tan extrema, sin un estudio profundo realizado con anterioridad del posible impacto abrumador de los factores naturales del clima, es inadecuada. Por lo mismo, solicitamos a la NASA que se abstenga de incluir información no comprobada ni respaldada sobre el tema en sus futuros comunicados y publicaciones en sitios web. El riesgo de esta acción es el posible daño a la reputación ejemplar de la NASA, de sus actuales y anteriores científicos y empleados, e incluso a la reputación de la ciencia en general. Para mayor información con respecto al respaldo científico tras nuestra preocupación, le recomendamos contactar a Harrison Schmitt o Walter Cunningham, o a quienes ellos recomienden. Y desde ya agradecemos su consideración a esta solicitud.

Atentamente,

(Se adjuntan firmas)

cc: Sr. John Grunsfeld, Administrador Asociado para la Ciencia
cc: Sr. Chris Scolese, Director de Goddard Space Flight Center

________________
Ref.: Carta enviada al Administrador de la NASA, Sr. Charles Bolden, fechada 28 de marzo de 2012, con respecto a solicitar a la NASA que evite realizar declaraciones sin fundamento respecto de que las emisiones de CO2 producidas por el hombre generan un impacto catastrófico en el cambio climático.

“Hemos descubierto que cada hora adicional de exposición a la televisión entre los infantes se corresponde con un peor resultado académico en el aula y menor éxito en áreas como matemáticas, aumenta la victimización por parte de los compañeros de escuela, lleva a un estilo de vida más sedentario del niño, un consumo de comida basura mayor, y, en última instancia a mayor masa corporal”, dice el autor que dirige el estudio Dra. Linda S. Pagani, profesora de sicología en la Universidad de Montreal e investigadora en el Centro de Investigación de la Universidad de Sainte-Justine.

El objetivo del estudio era determinar el impacto de la exposición a la televisión a la edad de dos años sobre el éxito académico futuro, las elecciones del estilo de vida y el bienestar general entre los niños. “Entre las edades de dos y cuatro, incluso la exposición en aumento a la televisión retrasaba el desarrollo”, dice la Dra. Pagani.

Un total de 1.314 niños participaron en la investigación, que era parte de Estudio Longitudinal de la Exposición Principal y Desarrollo Infantil en Quebec. Los padres debían reportar la cantidad de televisión que veían sus hijos con edades de 29 y 53 meses. Los profesores evaluaron los hábitos académicos, sicológicos y de salud y el índice de masa corporal era medido a la edad de 10 años.
“Cada infancia es un período crítico para el desarrollo del cerebro y la formación del comportamiento”, advierte la Dra. Pagani. “Altos niveles de consumo de televisión durante este período pueden llevar a hábitos insaludables en el futuro”. A pesar de las claras recomendaciones en este sentido por parte de la Academia de Pediatría Americana, que sugiere que es inadecuado ver más de dos horas de televisión por día a partir de los dos años, los padres muestran un conocimiento muy pobre de este tema y poca consciencia respecto a estas guías existentes”.

De acuerdo con la investigación, ver demasiada televisión en la infancia acarrea más tarde:

• siete por ciento de disminución de resultados en la escuela
• seis por ciento de disminución de los resultados en matemáticas
• un diez por ciento de aumento de problemas con otros compañeros (rechazo, asalto, insultos, etc)
• un trece por ciento de disminución en la actividad física semanal
• un nueve por ciento de disminución de la actividad física general
• nueve por ciento de aumento en consumo de bebidas carbonatadas
• diez por ciento de aumento en consumo de snacks
• cinco por ciento de aumento en la masa corporal

“Aunque esperábabamos que el impacto de ver televisión a edades tempranas desapareciera después de los siete y medio años, el hecho es que las consecuencias negativas se mantienen”, dice el Dra. Pagani. “Nuestro descubrimiento supone un argumento para la salud pública contra el exceso de televisión a edades tempranas y para los padres es una llamada de atención sobre la exposición a la televisión de sus hijos, advertencia que ya había hecho la Academia de Pediatría Americana”.
Dado que la exposición a la televisión aumenta el estilo de vida sedentario, dice el Dra. Pagani, ver televisión en la infancia debe ser restringido para evitar mantener hábitos pasivos mentales y físicos en la niñez posterior: “El sentido común indica que ver la televisión quita tiempo para pasar en otras actividades más ricas para el desarrollo cognitivo, de comportamiento y desarrollo motor”.

“Lo que hace especial este estudio es la forma en que confirma la sospecha que ya había nacido en estudios menos ambiciosos. Este estudio considera muchos factores sociales, parentales y pediátricos, al mismo tiempo”, añade.

Este estudio fue fundado por el Consejo de Investigación de Ciencias Sociales y Humanidades de Canadá.

El artículo, publicado en los Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, fue autorizado por Linda S. Pagani, Caroline Fitzpatrick y Tracie A. Barnett, de la Universidad de Montreal y su afiliado, el Centro de Investigación del Hospital de Sainte Justine en colaboración con Eric Dubow de la Universidad de Michigan en los Estados Unidos.

Los preescolares chilenos ven un promedio de 3,5 horas de TV al día.
Los preescolares chilenos han crecido con la compañía diaria de la TV prácticamente desde su nacimiento. Entre los 7 y los 18 meses ya están viendo casis 2 horas al día; y al incluir al total de preescolares hasta los 5 años, el promedio de tiempo frente a la pantella chica es de 3,5 horas.

Así lo señalan los resultados del estudio “Informes Preescolares 0-5″, que el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) presentó en el seminario “Infancia y Televisión”

Fuente: www.pediatraldia.cl

El artículo, publicado en los Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, fue autorizado por Linda S. Pagani, Caroline Fitzpatrick y Tracie A. Barnett, de la Universidad de Montreal y su afiliado, el Centro de Investigación del Hospital de Sainte Justine en colaboración con Eric Dubow de la Universidad de Michigan en los Estados Unidos.

Articulo original:
Linda S. Pagani, Caroline Fitzpatrick, Tracie A. Barnett, Eric Dubow. Prospective Associations Between Early Childhood Television Exposure and Academic, Psychosocial, and Physical Well-being by Middle Childhood. Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, 2010; 164 (5): 425 DOI: 10.1001/archpediatrics.2010.50

Parece existir una convergencia de energía inusual del Sol y ciertos cambios en el campo gravitacional de la Tierra que están generando una serie de cambios terrestres sin precedentes.

Ciertos hechos muy interesantes han ocurrido últimamente tanto con respecto al Sol como a nuestro planeta. Parece existir una convergencia de energía inusual del Sol y ciertos cambios en el campo gravitacional de la Tierra que están generando una serie de cambios terrestres sin precedentes.

En el Sol han ocurrido eventos desacostumbrados en las semanas recientes. Ha habido en estos días grandes tormentas solares y fenómenos nunca antes vistos (como tornados, por ejemplo. Se pueden revisar los diversos videos de erupciones de los últimos días existentes en los medios.

Las expulsiones masivas de energía material y magnética desde el Sol deforman la magnetósfera que, a su vez, “presiona” a la Tierra de tal forma que pareciera existir una relación directa entre las tormentas significativas en el Sol con los terremotos y los volcanes que tienen erupciones en la Tierra entre 12 y 36 horas después. Por ejemplo, hubo una serie de estas grandes tormentas solares el día anterior al gran terremoto ocurrido en las costas de Japón hace un año, el cual generó el increíble tsunami que ocasionó tanto daño y dolor.

Y no solo son terremotos y volcanes; los científicos creen que toda esta energía está produciendo los extraños sonidos que se escuchan en diversos lugares del mundo.

Por lo tanto, se generan terremotos a partir de la actividad solar, pero esto no es lo único. Peter Vogt, de la Oficina de Oceanografía de la Marina norteamericana (NAVO), ha dicho que “Casi todos los movimientos tectónicos pueden asociarse a inversiones magnéticas. Los fenómenos naturales como la extensión del fondo marino, los cambios de nivel del mar, el crecimiento de las montañas, los terremotos y la actividad volcánica parecen acelerarse cuando se acelera la frecuencia de las inversiones.” El hecho de que el campo magnético del planeta se esté alterando rápidamente es algo bien conocido, lo que muchos científicos catalogan como el presagio de una inminente reversión del polo magnético.

Algunos científicos rusos creen que existen ejemplos concretos de cambio del campo magnético que han ocasionado los terremotos recientes y otras “explosiones” en Rusia.

También es posible que el campo magnético y las explosiones solares estén asociadas, en cierta forma, con el campo magnético de la Tierra y, al igual que un transformador, los cambios energéticos de nuestra estrella se transmitan muy efectivamente y en profundidad en la Tierra. En cualquier caso, pareciera existir una relación directa, si no una conexión, entre ambas.

Patrick Geryl -en su sitio web howtosurvive2012.com- proporciona una gran cantidad de información, donde se sugiere que existe una correlación entre las tormentas solares, los cambios terrestres y el alineamiento de los planetas y el Sol. Existe una tendencia del Sol a generar grandes erupciones solares y expulsiones de masa coronal (CME) cuando dos o tres planetas suman sus fuerzas gravitacionales (¿y otras?) de la manera más concentrada.

Implicancias físicas y emocionales

Esta reciente e intensa cantidad de actividad solar afecta tanto a la Tierra como a los seres humanos. Las erupciones solares pueden afectar el sistema nervioso central, toda la actividad cerebral y también el comportamiento humano y toda respuesta psicofisiológica (mental-emocional-física). Un artículo publicado en PreventDisease.com analiza de qué manera la actividad solar influencia la conciencia humana.

Según Mitch Battros, de Earth Changes Media, “una de las profecías o predicciones más conocidas de los ancestrales mayas es el mensaje de un paradigma de cambio de nuestra era. En palabras de los mayas, se dice que actualmente nos encontramos en un tiempo de “cambio y de conflicto”. El cambio proviene desde “afuera”, a través del clima, los fenómenos naturales, las alteraciones celestes (erupciones solares) y los traumas autoinfligidos por el ser humano. El conflicto proviene desde “dentro”, en la forma de desafíos personales, penas, desconcierto, depresión, ansiedad y miedo. Se dice que nos encontramos “en una encrucijada”: es el momento de escoger un nuevo camino, decidir una nueva dirección para nosotros y para la comunidad, aventurarnos en lo desconocido, encontrar nuestra verdadera identidad de seres humanos. Otros optarán por permanecer en el mismo camino, permanecer en lo familiar y colocar su mayor esfuerzo en mantener la “previsibilidad”.

Un estudio reciente publicado en New Scientist muestra una conexión directa entre las tormentas solares y el efecto biológico provocado por los seres humanos. El conducto que lleva las partículas cargadas desde el Sol hacia las alteraciones ocasionadas por el hombre es exactamente el mismo que guía el clima de la Tierra a través del campo magnético terrestre y también a través de los campos magnéticos alrededor de los seres humanos.

“Las erupciones solares pueden ocasionar que nos pongamos nerviosos, ansiosos, preocupados, mareados, temblorosos, irritables, aletargados, agotados, con problemas de memoria corta y palpitaciones cardiacas, con náuseas, intranquilos, y con prolongada presión y dolor en la cabeza. ¿Le ha ocurrido algo de esto últimamente?”

Heather Carlini, del Carlini Institute for Therapy, Research and Transpersonal Education (Instituto Carlini para Terapia, Investigación y Educación Transpersonal) también piensa que estas explosiones de energía provenientes del Sol están causando cambios físicos y emocionales significativos en los seres humanos.

“Veamos los síntomas que se han registrado. Debo decir que muchas personas que me han escrito pensaban que no podían contarles a los demás sobre sus síntomas, pues tenían miedo de que los otros creyeran que estaban locos. Sin embargo, no tenían idea de que mucha gente en todo el mundo estaba experimentando los mismos síntomas al mismo tiempo. Muchos de ellos contaban que habían ido al médico por una serie de exámenes sólo para que salieran negativos. Me incluyo en esto, pues lo mismo me ocurrió en dos ocasiones.

“He sabido de personas que experimentaban presión en la cabeza, migrañas, dolores de cabeza, incapacidad para pensar con claridad, olvido de las palabras en la mitad de una idea (¡eso me pasa a mí!) y zumbidos en los oídos. Nuestro hipotálamo y las glándulas pituitarias sintonizan con esta nueva frecuencia proveniente de las erupciones solares, y dentro de cada una de nuestras células existen receptores en los canales proteicos que captan las vibraciones desde el exterior.

“Muchos de mis lectores han informado que se sienten agotados, lo que corresponde a la forma en que el cuerpo expresa su necesidad de descanso para procesar toda esta energía entrante. Estamos estrechamente conectados con este cambio de frecuencia y cada vez más personas también se vuelven intuitivamente conscientes de esto. Pareciera que el tiempo se acelera. En muchos seres humanos se están despertando nuevas habilidades intuitivas, lo que también analizo en detalle en mi nuevo libro.”

Predicciones de nuevos terremotos

Creo que lo que realmente captó mi atención la semana pasada fue descubrir que The Hathors explica que estamos entrando en un período de aumento de las erupciones solares y que esto probablemente genere nuevos terremotos. Por otra parte, Ken Carey, en su STARSEED, señala: El Tercer Milenio indica que la Tierra experimentará el evento energético más grande registrado en la historia, que tendrá como resultado terremotos muy grandes. Finalmente, están aquellos que decían -a través de E. Dee Conrad, en A New Dawn Awaits- que este año habrá fuertes terremotos además de eventos en el cielo.

Es como una tendencia para mí. Afortunadamente, las tres fuentes (y otras no mencionadas aquí) sugieren el mismo enfoque general para desarrollar una actitud predominante de amor y de gratitud como la única forma de transitar con seguridad por este período de gran cambio.

John L. Petersen es presidente y fundador de The Arlington Institute, y es considerado como uno de los más informados futuristas en el mundo. Cuenta con una gran experiencia gubernamental y política en Estados Unidos; ha trabajado en el National War College, el Institute for National Security Studies, la Oficina del Secretario de Defensa y ha sido miembro del National Security Staff de la Casa Blanca. El primer libro de Petersen, The Road to 2015: Profiles of the Future, recibió el premio al Libro Académico Destacado y se mantuvo en la lista de éxitos de ventas de la World Future Society durante más de un año. Su último libro publicado se titula A Vision of 2012.

www.arlingtoninstitute.org

Los alimentos contaminados con pesticidas y numerosos productos de uso cotidiano alteran el sistema endocrino predisponiendo a padecer obesidad y diabetes tipo 2.

Los alimentos contaminados con pesticidas y numerosos productos de uso cotidiano (perfumes, plásticos, cosméticos o champús) alteran el sistema endocrino predisponiendo a padecer obesidad y diabetes tipo 2. El efecto es más acusado en la edad adulta si la exposición tuvo lugar en el útero materno. Así lo afirman el Centro de Investigación Biomédica en Red-Fisiopatología de la Obesidad y la Nutrición y el Presidente de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición, a partir de las investigaciones de las últimas décadas.

El Centro de Investigación Biomédica en Red-Fisiopatología de la Obesidad y la Nutrición (CIBERobn) sigue avanzando en el estudio de los llamados químicos disruptores endocrinos (EDCs), sustancias tóxicas que alteran el sistema endocrino provocando que nuestro cuerpo acumule grasa y no músculo, presentes en los alimentos contaminados por pesticidas y en multitud de productos industriales de uso cotidiano. Para ello, ha tenido en cuenta los numerosos estudios publicados en las últimas décadas que relacionan la pandemia mundial de obesidad y sus patologías asociadas con la exposición cada vez mayor a estos contaminantes.

La mayoría de estos compuestos químicos que, al ser solubles en las grasas, se acumulan en ellas con mayor facilidad, pertenecen al grupo de los contaminantes orgánicos persistentes (COPs): compuestos químicos sintéticos -mayoritariamente pesticidas e insecticidas- de baja biodegradabilidad, que se mantienen durante mucho tiempo en el ambiente y se acumulan en la cadena alimenticia. “De su enorme persistencia nos da una buena idea el hecho de que todavía hoy detectemos DDT en el 88% de la población general, cuando este pesticida se prohibió en 1975”, explica el investigador del CIBERobn y presidente de la Sociedad Española de Endocrinología y Nutrición, Dr. Javier Salvador.

La exposición de todos los seres vivos a estos disruptores endocrinos es universal, ya que se encuentran repartidos por todo el mundo como consecuencia del empleo generalizado de pesticidas en la producción agrícola, y también en la pesca, contaminada por los vertidos de aguas residuales. Además, estos compuestos acumulados en la grasa son transmitidos de madre a hijo, especialmente si la mujer se expone a ellos durante el embarazo y el período de lactancia.

No sólo nos engorda, también nos enferma

La literatura científica es muy amplia en este campo. Uno de los primeros trabajos publicados sobre el tema, recogido por The Journal of Alternative and Complementary Medicine en 2002, apunta cómo ya numerosas investigaciones realizadas en animales en la década de los 70 observaron que estos engordaban por exposición a compuestos tóxicos, como DDT, endrín, lindano, metales pesados (como cadmio y plomo), disolventes, etc., algo en lo que no se reparaba demasiado en aquel momento, ya que la meta de los experimentos era constatar otros efectos, como el riesgo a padecer cáncer, por ejemplo.

La revista Environmental Health Perspectives asociaba en 2007 las concentraciones urinarias de metabolitos de algunos tipos de ftalatos -un grupo de contaminantes muy frecuentes en perfumes, plásticos, cosméticos o champús - con la obesidad y la resistencia a la insulina que precede al desarrollo de la diabetes.

Los científicos creen que estos tóxicos también aumentan el riesgo de dos trastornos muy relacionados con la diabetes: el síndrome metabólico y la resistencia a la insulina. Según el Dr. Salvador, “la obesidad visceral promueve la liberación de ácidos grasos libres que llegan al hígado y contribuyen a generar resistencia a la insulina, lo que favorece la diabetes. La exposición simultánea a varios COP puede contribuir al desarrollo de obesidad, dislipidemia y resistencia a la insulina, los precursores más comunes de la diabetes”.

También hay otros estudios recientes que indican que los plásticos de policarbonato, como el bisfenol A, que se utilizan, sobre todo, en los populares envases plásticos, podrían contribuir a generar diabetes al ser sometidos a altas temperaturas. Una investigación de la Universidad Miguel Hernández de Elche sobre ratas embarazadas expuestas a este compuesto durante los 19 días de la gestación (horrible, sí) concluyó que todas desarrollaron diabetes gestacional. Las crías también acabaron siendo diabéticas a los seis meses de nacer (lo que en seres humanos equivaldría a tener unos 40 años).

Embarazo contaminado, obesidad adulta

En 2003, la revista Toxicological Sciences apuntaba cómo en EEUU un 13% de los niños de 6 a 11 años tenían sobrepeso. Y cómo la tasa se había triplicado en 20 años. Citaban tóxicos como el bisfenol A, el 4-nonilfenol y otros muchos, insistiendo en la importancia del ambiente fetal en el desarrollo de enfermedades adultas. La obesidad podría estar ligada a la presencia en nuestros cuerpos de una serie de sustancias químicas contaminantes, especialmente cuando nos expusimos a ellas dentro del útero materno.

En 2005, un artículo publicado en la revista Birth Defects Research hablaba de los efectos que puede tener durante el desarrollo fetal el contacto con compuestos que son muy contaminantes, lo que se comprobó con la exposición de ratas preñadas a niveles muy bajos del diestilestilbestrol, que produjo casos de obesidad severa cuando las crías llegaron a adultas.

La exposición al aire contaminado en los primeros años de vida genera una mayor acumulación de grasa abdominal y resistencia a la insulina en los ratones, incluso con una dieta normal, según un reciente estudio de la Ohio State University.

¡La obesidad también contamina!

También entre contaminación y obesidad existe una relación bidireccional. Hasta ahora existen numerosos estudios que sugieren que la primera predispone a la segunda, pero el sobrepeso, además de las múltiples enfermedades que puede provocar, tiene un efecto adverso sobre la conservación y sostenibilidad del medio natural.

Así lo demuestran diversos estudios en la materia, como el realizado por la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y publicado en el International Journal of Epidemiologogy en 2009, que reveló que cada persona obesa es responsable, en promedio, de casi una tonelada más de emisiones de dióxido de carbono por año que una persona delgada, lo que significa agregar 1.000 millones de toneladas del gas por año en una población de 1.000 millones de personas con sobrepeso.

Cuando se trata de la ingesta de alimentos, desplazarse en un cuerpo pesado es como conducir un coche grande que consume mucha gasolina.

Sirva como ejemplo en este sentido un estudio del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de EEUU, que calculó que entre 1960 y 2002 se podían haber ahorrado el 0,7% de las emisiones de CO2 y del consumo de combustible si los pasajeros de los vehículos no fueran obesos. Traducido a números, se consumieron más de 3.700 millones de litros de gasolina a mayores por culpa del sobrepeso de esos estadounidenses en esos 42 años.

En este mismo sentido, y sobre la base de los efectos de la reducción ponderal obtenida durante seis meses en un grupo de pacientes obesos con diabetes tipo II, Gryka y cols, en una reciente publicación del International Journal of Obesity, estiman que una pérdida de peso de 10 kg en todos los pacientes con obesidad y sobrepeso en el Reino Unido reduciría en un 1% la emisión de CO2 hasta el año 2020, con las potenciales consecuencias favorables sobre el ahorro energético.